您当前的位置:主页 > 平武新闻网 >

全国政协委员 按搜查程序对扣查手机行动进行束缚 通讯

作者:admin     发布时间:2021-02-22 22:18 点击数:

责任编纂:张义凌

  随意翻看当事人手机,随意获取手机上的信息、图片和资料,有的甚至冒充任事人,用当事人的手机向别人发送短信、微信骗取所谓的关键证据等等。“这些行为重大侵害当事人的正当权利,侵略当事人的人格尊严。”朱征夫指出。

  然而,在庭审实践中,朱征夫发明,庭审重要关注的是如何通过手机中的“电子数据”去还原客观情形,而对“查扣手机”这一取证环节却是很少有人关注。

  “能够说,扣查手机给当事人带来的影响,不亚于到当事人家中翻箱倒柜。”朱征夫向记者表现,但在实际中,往往缺乏对拘留收禁手机这一行动的相干规范,使得随便扣查手机的景象广泛存在。

  2015年5月1日起实行的新《行政诉讼法》也将“电子数据”正式纳入为法定的证据种类之一,电子证据自此便在行政诉讼范畴获得了“呈堂贡证”的合法资历。三大诉讼法的修正,使得“电子数据”走入了法庭审理的殿堂。

  看不见、摸不着,存在于介质中的电子数据成了法律规定的证据情势。天然,作为电子数据的主要载体,手机也成为了一些案件侦破中的要害,手机短信、微信聊天、通话记载、视频资料等“电子数据”内容就成为冲破案件的症结,gg5j.cn

  原题目:全国政协委员朱征夫:按搜查程序对扣查手机行为进行约束

  基于此,朱征夫倡议按照刑事诉讼中的搜查程序对扣查手机的行为进行严厉束缚,“参照《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《国民检察院刑事诉讼规矩》中有关对犯法嫌疑人物品跟住所进行搜查的规定,对扣查手机的行为加以规范。”

  “只有刑事侦察职员才有权扣查当事人手机,其余执法人员无权扣查当事人手机。在扣查手机时,履行扣查的侦查人员不得少于二人。”朱征夫向记者表示,对于扣押手机,应当限定在刑事侦查的范围,侦查人员在非紧迫情况下扣查当时手机,必需持有搜查证,同时,搜查证对手机信息的搜查规模要有明确的界定,无关的信息不得随意获取。

  正义网北京2月26日电(记者 于潇)挪动互联时期,手机成为生活、工作不可或缺的工具。“现在的手机,不仅涉及通信自由与通信秘密,更与公民的财产权、隐私权密不可分。”全国政协委员、全国律协副会长朱征夫在他的提案中指出,出于维护公民合法权利的斟酌,在刑事诉讼中,若对犯罪嫌疑人手机进行查扣,建议按照刑事诉讼中的搜查程序的规定,对扣查手机行为进行严格约束。

  形式上的严格请求,目标在于保障当事人的实体性权利,朱征夫在他的提议中,同时指出,执法人员非法扣查当事人手机的,或者超范围获取手机信息的,应该依照侵占公民通信自由、通讯秘密,侵犯公民隐私权和财产权的法律规定承当法律义务。

  社会生涯的这一变更,也促使法律标准进行修订完美。为了适应信息电子化的趋势,2012年通过的新刑事诉讼法正式将“电子数据”划定为法定证据品种之一。在同年订正的民事诉讼法中,立法者也明白规定“电子数据”这一独破的证据类型,随后出台的民诉法司法说明,更加具体对界定了作为民事证据类型的电子数据。

       起源:正义网

  手机成为关注的焦点,这与古代生活不无关联。“在今天,手机利用更加普遍,波及多种权力范畴,作为通讯工具,手机涉及公民的通信自在和通讯机密权;作为支付工具,手机涉及国民的财产权;作为信息、材料、图片的存储装备和拜访终端,手机涉及公民的隐衷权。”朱征夫向记者说,当初生活中,不用带钱包,不必带卡片,一个手机就能解决所有问题。

朱征夫(资料图)
关闭窗口

网站首页  | 平武新闻  | 平武新闻频道  | 平武新闻网

平武新闻,平武新闻频道,平武新闻网24小时提供时政新闻,国内新闻,国际新闻,生活新闻,时事热点,新闻图片,军事,历史,生活,的专业时事报道门户网站